Сингапурские практикующие Фалуньгун потребовали разрешения обратиться к зарубежным адвокатам по правам человека с просьбой защитить их права

25 сентября слушалось дело двух сингапурских практикующих Фалуньгун, которые вышли к зданию китайского посольства в Сингапуре и требовали остановить преследование в Китае. Это дело было заслушано в апелляционном суде, а затем в суде второй инстанции. Так как адвокат последователей Фалуньгун господин Рави  не смог присутствовать на суде по причине болезни, практикующие попросили отложить заседание суда. И в том, и в другом суде согласились перенести слушание на середину октября. О точной дате договорятся позже.

Так как адвокат Рави не сможет больше представлять последователей Фалуньгун,  они попросили разрешение нанять зарубежных адвокатов по правам человека. Прокурор опротестовал эту просьбу, а судья просто промолчал.

Первое слушание этого дела проходило с 28 по 31 августа. Так как свидетель со стороны истца отказался признать, что КПК преследует Фалуньгун, а прокурор и судья отказались принять "Отчет Организации Объединённых Наций за 2004 год о результатах расследований" в качестве улики, ответчики обратились с ходатайством в Верховный суд. Слушание в Верховном суде проходило 31 августа.  Высший суд отклонил просьбу обвиняемых. Тогда они подали апелляцию в  апелляционный суд, слушание было назначено на утро 25 сентября. Тем временем заседание в суде второй инстанции было назначено на вторую половину дня 25 сентября.  

Во время судебных дебатов с 25 по 29 сентября обвиняемые подняли вопрос, касающийся того, что адвокат Рави по состоянию здоровья не сможет больше защищать их, и попросили суд разрешить им нанять зарубежного адвоката.

Госпожа Нг Чие Хуэй (Ng Chye Huey) сказала: "В Сингапуре очень тяжело найти ещё одного адвоката по правам человека, такого как Рави. Однако, так как дело очень сложное, нам нужен адвокат. Так как многие зарубежные адвокаты знают о преследовании Фалуньгун очень хорошо и некоторые принимали участие в расследовании преступлений, мы обращаемся с просьбой защитить наши права".

Судья суда второй инстанции Сива Шаньмугам (Siva Shanmugam) не дал ответа. А прокурор во время заседания суда 26 сентября дважды опротестовывал эту просьбу. Он объяснял свой протест тем, что как он считает, госпожа Хуэй сможет защитить себя сама, так как по некоторым сообщениям она давала показания на сессии Организации Объединённых наций.

Адвокат Чу Вань-чи (Chu Wan-chi), директор международной организации Адвокаты за справедливость присутствовала на судебном разбирательстве 26 сентября. Она сказала, что была удивлена аргументацией прокурора. "Сингапурский прокурор рассказал суду, почему эта последовательница Фалуньгун может защищать себя сама,  так как она смогла выступить с речью на заседании Организации Объединённых Наций и рассказать о том, как правительство Сингапура преследует Фалуньгун. Я думаю, что любой представитель профессии юриста знает, что защищать себя и давать показания совсем разные вещи. Чтобы защитить себя, нужно обладать большими юридическими знаниями. Я удивлена рассуждениями, высказанными прокурором", - сказала она.

Госпожа Чу также добавила: "Международная общественность наблюдает за тем, станет ли законодательная система Сингапура приводить в исполнение политику сингапурского правительства, направленную на подавление Фалуньгун. Другими словами, будет ли вся правовая система использована на то, чтобы преследовать Фалуньгун".  

Спикер Ассоциации Фалуньгун Сингапура, доктор Ван Юйи  (Wang Yuyi), сказала: "В независимости от того, может или не может обвиняемая защитить себя сама, она имеет полное право нанять адвоката защитника. Даже если её свидетельские показания во время заседания Организации Объединённых Наций и значат, что она может защищать себя сама [что совсем не относится к делу], она не должна быть лишена права нанять адвоката. Прокурор использовал этот повод, чтобы помешать желанию госпожи Хуэй нанять адвоката. Этот факт указывает на то, что у него отсутствует уважение к правам обвиняемых".  

Доктор Ван добавила: "Например, высшие политические деятели, многие из которых не являются юристами, могут выступать с речью на публике. Однако эти официальные лица всё же нуждаются в адвокатах в случае судебного процесса. Госпожа Хуэй, как обвиняемая, нуждается в ещё большей защите. Прокурор применяет к ней совсем другой, особый критерий".  

Вторая сессия Организации Объединённых наций по правам человека проводилась в Женеве 18 сентября 2006. Во время обсуждений после доклада специального докладчика, касающегося проблем насилия над женщинами, госпожа Нг выступила с речью. Она рассказала о тех преследованиях, которым была подвергнута в Сингапуре. Она сказала, что правительство Сингапура, находясь под давлением КПК, дискриминирует и преследует последователей Фалуньгун.  После сессии многие представители встретились с сингапурскими практикующими, чтобы получить больше информации.

Версия на китайском находится на:  http://minghui.ca/mh/articles/2006/9/30/139032.html