По вопросу обмена мнениями на вебсайте

На сайте Минхуэй есть специальный раздел для обмена опытом и уразумениями учеников под названием «Обмен мнениями». В этом разделе каждый ученик может, отбросив эгоистичные стремления, рассказать ученикам всего мира о своём опыте выполнения трёх дел, уразумении в Законе, понимании из Закона каких-то вопросов, и таким образом помочь другим ученикам вместе повышаться. Читатели этого раздела могут познакомиться со статьями, выражающими разные мнения по разным вопросам, высказанные с различных точек зрения, и в полной мере отражающие мудрость и взгляды, приобретённые в ходе совершенствования.  

Но именно потому, что ученики находятся на различных уровнях, их уразумения по одному и тому же вопросу часто очень отличаются, и даже иногда, глядя с поверхностной точки зрения, мнения бывают прямо противоположными. Но мне кажется, что всё это нормально, иначе этот раздел не назывался бы «Обмен мнениями». Каждый практикующие отражает лишь только тот уровень, которого он достиг в совершенствовании на тот момент, но высказанное также не является напрасным; при прочтении, при обдумывании, мы можем поискать у себя внутри, это может служить стимулом, помочь совместному повышению, всю пользу этого трудно описать словами и значение этого невозможно переоценить! В словах и в том, что стоит за ними, можно ощутить тот уровень понимания, с которого это написано. Поэтому, когда читаем статьи, написанные соучениками, их также нужно читать в спокойном состоянии, отбросив все свои устоявшиеся представления, и только после того, как внимательно прочитали, можно обдумать - правильно или нет написано, где написано хорошо, а где есть недостатки. Если не прочитав внимательно до конца опыты учеников сразу сделать вывод: «В этой статье говорится об этом…», то очень возможно, что это вовсе не так и смысл статьи полностью понять тебе на удалось. К тому же, язык людей действительно очень ограничен, и очень трудно полностью ясно выразить свою мысль. Поэтому, тем более необходимо полное понимание со стороны читающего. Вслед за непрерывным практическим совершенствованием, прибавлением мудрости и расширением сознания, усилением энергии, также непременно естественно будет усиливаться и способность глубже понимать суть явлений и вещей, а также способность анализировать. 

Я слышал, что есть ученики, которые принимают статьи на сайте Минхуэй /Прозревшая Мудрость за подтверждение чего-то и рекомендации, из-за этого они приходят в возбуждение и говорят: «На сайте Минхуэй опубликовано, значит это ещё раз подтверждает моё некое представление». Вплоть до того, что они хвастаются этим, выставляют это на показ и не могут по-настоящему обмениваться мнениями с соучениками. Моё личное понимание состоит в том, что  сайт Минхуэй является гарантом соблюдения основных принципов, основных вопросов и основного направления; и только статьи с подписью редакции сайта являются статьями, выражающими мнение самой редакции, а все остальные статьи предоставляются в качестве информации подтверждения Закона (включая и личное совершенствование, и противостояние репрессиям, и разъяснение правды, уничтожение зла, уничтожение препятствий для живых существ услышать правду и т.д.). Если только статья не противоречит основным принципам совершенствования, если она совпадает с ситуацией Исправления Законом и играет положительную роль для выполнения учениками трёх дел, то такие статьи и публикуются. Но если статья была опубликована, то это не значит, что она подтверждает какого-то человека, одну статью нельзя приравнять со всем процессом совершенствования этого человека. Рекомендация какого-то мнения совсем не говорит о том, что все другие мнения не хороши. Рекомендуют статью, а не автора. Раньше к статье прибавляли имя или псевдоним её автора, а сейчас даже это уже не нужно, просто опубликовать на сайте некое мнение и всё, чтобы поделиться с другими. На самом деле, кто может доказать, что тот-то и тот-то написал такую-то статью? И в самом деле есть ученики, которые любят хвастаться тем, что некую статью написали они, но это также не говорит о том, что ту статью не стоит публиковать, а говорит только о том, что у этого ученика слишком сильные пристрастия в некоторых областях, и что их нужно устранить. 

Вышеизложенное является личным пониманием для всеобщего обсуждения.

Ученик Дафа из Китая.

Версия на китайском находится на:  https://www.minghui.org/mh/articles/2006/2/22/121270p.html