Утверждать Закон с разумом, разъяснять истину с мудростью, распространять Закон и предлагать людям спасение с милосердием.»  (канон «Разумность»)

« Разъясняйте правду всесторонне, уничтожайте зло праведными мыслями, спасайте все живые существа, защищайте Закон решительно» ( канон «Великий Закон неразрушим»)


Заявление для прессы: Всемирная Организация Против Пыток в качестве amicus curiae (друг суда) представила документ по делу Цзян Цзэминя

 

Совместно с апелляцией, поданной по этому делу в апелляционный суд США 7-го округа в Чикаго, Всемирная Организация Против Пыток США зарегистрирует краткое изложение фактов от лица amicus curiae (третьей стороны, дословно – друга суда) в поддержку права жертв пыток в Китае, чтобы в соответствии с законом о нарушении прав иностранцев (Alien Tort Claims) и законом о защите жертв пыток рассматривать в суде дело против Цзян Цзэминя и других высокопоставленных чиновников Китайской Народной Республики, требуя денежной компенсации за акты пыток и геноцида, осуществленные против жертв. Всемирная Организация Против Пыток США, являющаяся американским филиалом всемирного союза более чем 200 правозащитных организаций, в прошлом году выиграла основное дело в апелляционном суде США седьмого округа, основываясь на выводах о том, что нанесение увечий в области женских органов является формой пытки, которая должна приниматься в расчет при рассмотрении дела о депортации (Nwaokolo v. Ashcroft, 314 F.3d 303).

Письмо amicus curiae излагает позицию, что судья федерального районного суда Кеннелли (Kennelly) не должен был отклонять иск против ответчика Цзяна, основываясь на факте того, что он являлся главой государства Китайской Народной Республики в определённый о период времени, в течение которого происходили эти нарушения. В письме отмечается, что бывший глава государства не пользуется тем же уровнем неприкосновенности в отношении судебных процессов, зарегистрированных в этой стране, как действующие главы государств, и что ответчик Цзян покинул свой пост главы государства 15 марта 2003 года, поэтому он должен рассматриваться как ответственный за акты пыток и геноцида, совершенные после этой даты, даже если посчитают, что он обладает неприкосновенностью в отношении судебных исков за действия, совершенные во время пребывания на посту главы государства.

В документе также подчёркивается, что судья Кеннелли допустил существенную ошибку, когда позволил Государственному Департаменту США определять, применять ли статус государственной неприкосновенности в отношении ответчика Цзяна. Государственный Департамент безусловно обладает правом проинформировать суд о том, обладал ли ответчик статусом главы государства в рассматриваемый период. Но именно суд, а не политические ветви власти, которые находятся под большим влиянием политических соображений и соображений внешней политики, принимает решение является ли просьба о предоставлении защиты главы государства оправданной в соответствии с обстоятельствами дела. В данном деле, очевидным является тот факт, что бывший президент Цзян был основным автором кампании репрессий в отношении практикующих Фалуньгун, что привело, по собственным оценкам Государственного Департамента США, к смерти от пыток сотен практикующих Фалуньгун в ходе заключения и незаконных арестов, в результате пыток и длительного заключения еще многих тысяч. Существует большое количество случаев, в соответствии с которыми наиболее серьезные формы правонарушений, такие как пытки и геноцид, не могут рассматриваться как официально подтвержденные или оправданные ни при каких обстоятельствах, и, поэтому, от них нельзя скрыться, воспользовавшись статусом главы государства или другой формой официальной неприкосновенности. Письмо призывает вернуть иск в первоначальную инстанцию, то есть, в окружной суд США для определения, может ли данный иск рассматриваться в соответствии с двумя законодательными актами Конгресса и могут ли подобные виды гражданского ущерба рассматриваться в судах США.

Это дело является важным не только вследствие вопросов, связанных с пытками и геноцидом в Китае, которые оно поднимает, но также потому, что оно имеет отношение к проводимой администрацией Буша кампании, направленной на то, чтобы оградить американские суды при рассмотрении вопросов нарушения прав человека, включая нарушения, совершенные за рубежом, от влияния политических и внешнеполитических причин.

За более подробной информацией обращайтесь, пожалуйста, к Мортону Склару (Morton Sklar, Executive Director of WOAT USA), Исполнительному директору ВОПП США по тел. (202) 296-5702, woatusa@woatusa.org