« Утверждать Закон с разумом, разъяснять истину с мудростью, распространять Закон и предлагать людям спасение с милосердием.» (канон «Разумность»)
« Разъясняйте правду всесторонне, уничтожайте зло праведными мыслями, спасайте все живые существа, защищайте Закон решительно» ( канон «Великий Закон неразрушим»)
|
Поскольку
апелляция
Ле Пресс
Шинуаз была
отклонена,
газета
столкнулась
с
обвинениями
в клевете и
проявлении
неуважения
к суду Сообщает
корреспондент
Минхуэй Чу
Тяньсин (Chu
Tianxing):
11 декабря 2003
года Высший
Суд Канады
отклонил
апелляцию Ле
Пресс
Шинуаз в
отношении
решения
Высшего
Суда
Квебека
продолжить
процесс по
обвинению в
проявлении
неуважения
к суду. Таким
образом, Ле Пресс
Шинуаз в
настоящее
время
столкнулась
с еще одним
обвинением
помимо
насаждения
ненависти и
клеветы в
отношении
Фалуньгун. Предыстория
дела о
клевете и
проявлении
неуважения
к суду. В
ноябре 2001
года Ле Пресс
Шинуаз опубликовала
несколько
статей,
нападавших
на
Фалуньгун.
Более 200
канадских
практикующих
Фалуньгун
подали иск в
Высший Суд
Квебека в
отношение
автора
статей Хэ
Бина (He
Bing)
и газеты. Суд
издал
защитное (ограничивающее)
распоряжение,
запрещающее
Ле Пресс
Шинуаз публиковать
в
дальнейшем
статьи,
направленные
против
Фалуньгун. Газета
проигнорировала
это
защитное
распоряжение
и
продолжила
осуществлять
клевету на
Фалуньгун. 2
февраля 2002
года она
опубликовала
вкладыш на 12
страницах,
направленный
против
Фалуньгун,
что привело
к появлению
дела о
проявлении
неуважения
к суду,
вытекающего
из дела о
клевете. 15
апреля 2002
года было
проведено
судебное
слушание
дела о
проявлении
неуважения
к суду.
Назначенный
судья решил
отклонить
иск, заявив,
что
запрещающее
распоряжение
предыдущего
суда «было
нечетким».
Практикующие
Фалуньгун
были с этим
не согласны
и подали
апелляцию. 27
июня 2003 года
старший
судья
Апелляционного
Трибунала
Высшего
Суда
Квебека
отменил
данное
решение и
распорядился,
чтобы суд
рассмотрел
это дело о
проявлении
неуважения
к суду. В
сентябре 2003
года Ле
Пресс
Шинуаз подала
апелляцию в
Высший Суд
Канады,
пытаясь
избежать
обвинений в
проявлении
неуважения
к суду. 11
декабря 2003
года, в
четверг,
Высший Суд
Канады
отклонил «заявление
о
предоставлении
возможности
апелляции»
правопреемника
Ле
Пресс
Шинуаз. Это
решение
освободило
путь для
обвинений
практикующих
Фалуньгун в
отношении
газеты о
проявлении
неуважения
к суду. Майкл
Бергман (Michael
Bergman),
адвокат
истцов
выразил
удовлетворение
решением
Высшего
Суда, сказав:
«Наш суд еще
один раз
продемонстрировал
свою
готовность
предоставить
возможность
небольшим
группам
преследовать
в суде тех,
кто
отрицает их
право на
равенство,
уважение и
достоинство
в канадском
обществе». «Практикующие
Фалуньгун
своим
решительным
отстаиванием
своих
гражданских
прав в суде
продемонстрировали
свою веру в
то, что закон
и
общественный
порядок в
Канаде
можно
защитить с
помощью
судебной
системы», -
сказал
Бергман. Практикующий
Фалуньгун
из Монреаля
Ян Хуэй (Yang
Hui),
один из
истцов,
сказал: «Ле
Пресс
Шинуаз продолжает
клеветать
на
Фалуньгун и
насаждать
ненависть
после того,
как суд
издал
защитное
распоряжение.
Это
очевидное
проявление
неуважения
к суду,
которое
имеет
серьезные
последствия.
В
соответствии
с
доказательствами,
предъявленными
в деле о
клевете с 10
по 27 ноября в
Высшем Суде
Квебека, Жэньминь
Жибао и
десятки
других
основных
веб сайтов
газетных
изданий на
материковом
Китае,
перепечатывали
статьи с
нападками
на
Фалуньгун
из Ле
Пресс
Шинуаз, что
способствовало
усилению
репрессий
практикующих
Фалуньгун в
Китае». Развитие
дела о
клевете. В
отношении
дела о
клевете Ле
Пресс
Шинуаз,
после 11
слушаний, 12
очевидцев и
свидетелей
защиты
закончили
давать
судебные
показания.
Высший Суд
Квебека
решил, что
адвокаты
обеих
сторон
перейдут к
дебатам в
суде в
феврале 2004
года. После
дебатов суд
примет
окончательное
решение. Когда
Чжоу
Цзиньсин (Zhou
Jinxing),
возглавляющий
агентство
новостей Ле
Пресс
Шинуаз,
давал
показания в
суде, он
признал, что
материалы,
опубликованные
в начале
ноября 2001
года против
Фалуньгун
были «непоследовательны
и абсурдны».
Он также
признал, что
он лично
написал
много
статей,
направленных
против
Фалуньгун,
хотя ни он, ни
его
сотрудники
никогда не
брали
интервью у
практикующих,
и в то время
он не прочел
ни одну из
книг
Фалуньгун. Дело
о
проявлении
неуважения
к суду
войдет в
исторические
книги. В
своем
обвинительном
акте 27 июня 2003
года, Его
Честь г-н Жан-Луи
Бьедуан (Jean-Louis
Beaudoin),
старший
судья
Высшего
Суда
Квебека
указал, что «неуважение
к суду
является
серьезным
обвинением,
гражданским
или
уголовным».
Поэтому суд
принял
особо
жесткое и
справедливое
решение. Эта
апелляция
опровергла
ошибку,
поскольку
изначальное
защитное
распоряжение
было в
действительности
четким.
Поэтому
Высший Суд
Канады
распорядился
возобновить
дело о
проявлении
неуважения
к суду. Старший
судья, Его
Честь г-н Жан-Луи
Бьедуан,
отметил в
своем
заключении,
что в ноябре
и декабре 2001
года и
начале 2002
года Ле
Пресс
Шинуаз
публиковала
и
распространяла
на веб сайте
материалы,
которые по
утверждениям
нанесли
серьезный
вред
подающим
апелляцию.
Члены
Фалуньгун
обвинялись
в разного
рода
преступном
поведении, в
диверсиях и
саботаже.
Было похоже,
что большая
часть, если
не весь
текст, была
взята из
официальных
заявлений
китайского
правительства,
которое
очевидно
пытается
различными
средствами
помешать
распространению
учения
Фалуньгун и
дискредитировать
его
послдователей
среди
китайских
эмигрантов. Это
решение
будет
зафиксировано
в самом
престижном
судебном
журнале - Сборнике
Судебных
Решений
Доминиона,
и послужит в
качестве
консультации
при ведении
аналогичных
дел в
будущем. «Это
апелляционное
решение
устанавливает
важное
юридическое
основание,
которое
создает
прецедент и
определенные
принципы,
которые
юристы
смогут
использовать
при ведении
других дел.
Оно дает
полномочия
и принципы
для суда,
чтобы
ограничить
бесспорные
публикации
клеветы и
насаждения
ненависти
при ведении
гражданских
дел», - сказал
г-н Бергман,
адвокат
практикующих
Фалуньгун. В
сентябре 2003
года Ле
Пресс
Шинуаз подала
апелляцию в
Высший Суд
Канады в
отношении
упоминаемого
выше
решения
Высшего
Суда
Квебека.
Высший Суд
Канады
отклонил
апелляцию Ле Пресс
Шинуаз. Каждый
является
ответственным
за
распространние
сплетен. В
отношении
решения
Высшего
Суда
отклонить
апелляцию Ле
Пресс
Шинуаз
Люси Чжоу (Lucy
Zhou),
истица по
делу,
сказала: «Решение
Высшего
Суда
является
очень
важным для
практикующих
Фалуньгун,
которые
прилагают
усилия,
чтобы
остановить
пропаганду
ненависти,
которая
более
четырех лет
используется
для
оправдания
и подпитки
репрессий.
Эта
пропаганда
ненависти,
распространяемая
коммунистическим
режимом в
Китае и за
его
пределами,
сделала
китайские
общины
равнодушными
к жестоким
пыткам и
убийству
практикующих.
Мы надеемся,
что совесть
людей
проснется, и
наш дорогой
китайский
народ
сделает
правильный
выбор между
добром и
злом». Версия
на
китайском
языке
находится
на: http://www.minghui.org/mh/articles/2003/12/16/62678.html |