Подробности, связанные с зарегистрированным в Германии иском в отношении преступников, осуществляющих преследование Фалуньгун

21 ноября 2003 года в Высшем Федеральном Суде Германии был зарегистрирован иск по обвинению бывшего китайского главы государства Цзян Цзэминя и 16 других высокопоставленных чиновников в геноциде, преступлениях против человечества, пытках, убийствах и причинении серьезных телесных повреждений практикующим Фалуньгун. Ассоциация Фалунь Дафа Германии совместно с сорока практикующими Фалуньгун из Германии, Китая,  США, Канады, Австралии и Ирландии зарегистрировала иск. Адвокатом истцов является господин Вольфганг Калек (Wolfgang Kaleck), адвокат из Берлина, хорошо известный по делу военного диктатора Августо Пиночета, в котором он представлял жертв со стороны Германии. 

Сорок истцов.

Из сорока истцов 14 практикующих Фалуньгун являются гражданами Германии. Они были арестованы и избиты, поскольку выступили в защиту Фалуньгун на площади Тяньаньмынь в Пекине. Еще 15 практикующих приехали из различных стран, включая Чжао Мина из Ирландии, Чжан Цуйин и Дай Чжичжэнь из Австралии и канадского профессора Чжана Куньлунь. Они или члены их семей были подвергнуты пыткам либо члены их семей были замучены до смерти в ходе репрессий Фалуньгун. Из оставшихся 11-ти истцов 9 являются немцами и двое – китайцами, все они являются практикующими Фалуньгун, проживающими в Германии.

Шестнадцать ответчиков.

Обвиняемыми являются:

• [Бывший] глава китайского государства Цзян Цзэминь.
• Ли Ланьцин (Li Lanqing), бывший заместитель премьера КНР и глава «Офиса 610» (организации, наподобие Гестапо, созданной специально для осуществления репрессий Фалуньгун).
• Ло Гань (Luo Gan), член постоянного комитета Политбюро ЦК КПК и заместитель главы  «Офиса 610».
• Ся Дэжэнь (Xia Deren), заместитель губернатора провинции Ляонин.
• Лю Ци (Liu Qi), бывший мэр Пекина, а также президент пекинского Комитета по планированию Олимпийских Игр 2008 года.
• Чжао Чжифэй (Zhao Zhifei), заместитель начальника управления Бюро общественной безопасности провинции Хубэй.
• Цзян  Ваньлай (Jiang Wanlai), начальник секции управления общего руководства в принудительном Трудовом лагере Туаньхэ (Tuanhe) Пекина.
• Ян Фэнхуа (Yang Fenghua), начальник секции управления воспитания в принудительном Трудовом лагере Туаньхэ Пекина.
• Цзян Хайцюань (Jiang Haiquan), заместитель руководителя третьего отделения в принудительном Трудовом лагере Туаньхэ Пекина.
• Ту Чивэнь (Tu Chiwen), убийца в принудительном Трудовом лагере Туаньхэ Пекина.
• Чуан Сюйхун (Chuang Hsuhung), убийца в принудительном Трудовом лагере Туаньхэ Пекина.
• Ван Чао (Wang Chao), тюремный охранник диспетчерского пункта в принудительном Трудовом лагере Туаньхэ (Tuanhe) Пекина.
• Ша Сюэмэй (Sha Hsuehmei), тюремный охранник диспетчерского пункта в принудительном Трудовом лагере Туаньхэ (Tuanhe) Пекина.
• Ван Чаофэн (Wang Chaofeng), тюремный охранник принудительного Трудового лагеря Синань (Xinan) Пекина (ныне женский принудительный Трудовой лагерь Пекина).
• Чжэн Цзуй Э (Cheng Tsui E), тюремный охранник принудительного Трудового лагеря Синань Пекина.
• Цзяо Сюэсянь (Chiao Hsuehhsien) из  принудительного Трудового лагеря Синань Пекина и другие ответчики, чьи имена не перечислены в иске, в частности правительственные чиновники и главы «Офиса 610» провинций, где осуществляются очень серьезные репрессии. Это такие провинции как Ляонин, Цзилинь, Хэйлунцзян и Шаньдун, которые упоминаются в дополнительном заявлении (от Всемирной Организации по Расследованию Преследований Фалуньгун).

Уголовные преступления с точки зрения норм права.

На 86 страницах обвинительного акта г-н Калек подробно описал всесторонние и систематические пытки, убийства и психологическое преследование, которым подвергались практикующие Фалуньгун, начиная с 1999 года. Процесс основывается на показаниях таких признанных правозащитных организаций как Международная Амнистия (Amnesty International), Human Rights Watch и международных СМИ, свидетельских показаниях 15 практикующих Фалуньгун, которые лично подвергались репрессиям и документах о гибели 818 практикующих Фалуньгун, опубликованных на сайте Минхуэй. Наряду с анализом большого числа случаев преследования, китайских официальных газет и сообщений СМИ, становится очевидно, что обвиняемые по иску совершили преступление геноцида и преступления против человечества, как это сформулировано в Международном Уголовном Праве.

(1) Геноцид .

Уголовное Право Германии (220a) (до поправки статья могла быть применена ко всем случаям, произошедшим до 30 июня 2002 года) и Статья 6 Международного Уголовного Кодекса Германии рассматривают Геноцид на основе 2 Статьи Конвенции о Предупреждении Преступлений Геноцида и Наказаний за Него, Статье 4 Специальных Международных Трибуналов по бывшей Югославии и Руанде, Статье 6 Римского Статута Международного Уголовного Суда, а также международных судебных случаях. Вообще говоря, геноцид определяется следующим образом: любое государство или любая личность, действующая от лица государства, любое правительство или любое лицо, действующее от лица правительства, которое предпринимает широкомасштабные систематические действия с намерением уничтожить расовую или религиозную группу с ее собственными отличительными признаками. 

Официальные газеты Китая подтверждают, что репрессии Фалуньгун в Китае были вызваны Цзян Цзэминем. Манипулируя своей властью, Цзян издал политическую директиву полностью уничтожить Фалуньгун. Для осуществления репрессий Фалуньгун был специально создан «Офис 610», который требует от всех правительственных и судебных уровней власти, тюрем, центров временного заключения, принудительных трудовых лагерей, классов «промывания мозгов» и психиатрических клиник исполнять его директивы. В соответствии с этими директивами практикующих Фалуньгун подвергают пыткам и убивают в принудительных трудовых лагерях и тюрьмах.

Цель и намерение уничтожения духовной практики Фалуньгун проиллюстрирована на примере пыток и убийств практикующих Фалуньгун более чем в 30 провинциях и районах Китая. Практикующих также заключают в принудительные трудовые лагеря, подвергая физическим и психологическим преследованием, от которых пострадало более миллиона практикующих Фалуньгун. По огромному числу случаев можно увидеть, что они сознательно и систематически подвергали пыткам и убивали практикующих Фалуньгун. Их карали и убивали именно за то, что они являются практикующими Фалуньгун.

Намерение уничтожить Фалуньгун как группу с особыми убеждениями также демонстрируется использованием различных крайних методов по «преобразованию практикующих Фалуньгун». По огромному числу свидетельских показаний и многочисленных случаев смерти практикующих можно определить систему преследования: сначала полиция арестовывает тех, кого считают практикующими Фалуньгун, затем сажает их в центры временного заключения или полицейские участки, где их заставляют смотреть и слушать огромное число материалов, направленных против Фалуньгун, и требуют отказаться от веры в Фалуньгун и прекратить всякую деятельность, связанную с Фалуньгун. Если практикующие отказываются отречься от своих убеждений, за ними после освобождения устанавливается серьезное наблюдение. Затем полиция использует другой шанс для ареста практикующих и подвергает их физическим и психологическим пыткам, чтобы заставить их отказаться от убеждений. Обычно практикующих Фалуньгун отправляют в трудовые лагеря без какого-либо суда, и срок заключения может быть произвольно продлен. Во время заключения в трудовых лагерях или тюрьмах, тюремные охранники осуществляют насильственное «промывание мозгов», заставляя их читать материалы, направленные против Фалуньгун, тем временем жестоко издеваясь над ними в попытке вынудить их отказаться от своих убеждений. Если практикующие решительно отказываются отречься от своих убеждений, их могут замучить до смерти. 

В дополнение к этому используется клеветническая пропаганда против Фалуньгун, чтобы настроить общественное мнение против практики. Более того, жестокие пытки, убийства и репрессии практикующих Фалуньгун вызывают страх в обществе, вынуждая людей сторониться Фалуньгун. В результате, Фалуньгун вряд ли может привлечь большее количество практикующих. Поэтому даже если за короткий срок не удастся «преобразовать» или убить практикующих Фалуньгун, намерение состоит в распространении по всей стране государственного терроризма, чтобы уничтожить Фалуньгун в долгосрочной перспективе.

Обилие доказательств показывает, что репрессии в отношении Фалуньгун, происходящие в Китае, имеют целенаправленное и систематическое намерение уничтожить духовную практику Фалуньгун. Поэтому, эти репрессии могут быть определены как геноцид.

(2) Преступления против человечества.

Статья 7 Международного Уголовного Кодекса Германии относит Преступления Против Человечества к таким уголовным преступлениям, как убийство, пытки или сексуальное насилие, совершенное как часть широкомасштабного или систематического нападения, направленного против любого гражданского населения.  Документы правозащитных организаций, ООН и средств массовой информации иллюстрируют то, что за 4 года репрессий в отношении Фалуньгун осуществлялось всестороннее и систематическое нарушение прав человека. Многочисленные случаи подтверждают широко распространенные пытки, убийства и сексуальное насилие.

Уголовная ответственность обвиняемых.

Бывший китайский глава государства Цзян Цзэминь лично развязал репрессии и приказал преследовать Фалуньгун. Многие его официальные документы и заявления подтверждают его ведущую роль в преследовании. Он лично создал общенациональную организацию по преследованию Фалуньгун, «Офис 610», и посредством этой организации отдавал всевозможные тайные директивы и приказы по преследованию Фалуньгун.

Другие два ответчика, бывший Вице-премьер Ли Ланьцин и член постоянного комитета Политбюро ЦК КПК Ло Гань были назначены Цзян Цзэминем директором и заместителем директора «Офиса 610». Возглавляя  «Офис 610», они были наделены властью управлять всеми правительственными учреждениями и управлениями исполнительной власти. Они ответственны за подготовку,  реализацию и осуществление политики и методов, используемых для систематического преследования Фалуньгун. Они не только сознательно санкционировали эти систематические репрессии, но также непосредственно принимали в них участие. Они осуществляли клевету на Фалуньгун во время всевозможных публичных выступлений, настраивая общественное мнение против Фалуньгун, и усиливали поддержку репрессий. Ло Гань даже ездил в трудовые лагеря и тюрьмы, чтобы наблюдать за репрессиями и участвовать в них. Во время празднования китайского Нового Года в 2000 году, он лично допрашивал одну из истцов, гражданку Австралии Чжан Цуйин, приказывая полиции и заключенным издеваться над ней.

Заместитель губернатора провинции Ляонин Ся Дэжэнь виновен в осуществлении политики репрессий Фалуньгун в провинции Ляонин. Ся также ответственен за разработку конкретных методов, применяемых в провинции Ляонин для преследования Фалуньгун. Практикующие Фалуньгун подвергались в провинции Ляонин серьезным преследованиям, по крайней мере, 90 из них были замучены до смерти, начиная с 1999 года. 

Бывший мэр Пекина, партийный секретарь Пекина Лю Ци, обвиняется в осуществлении политики репрессий Фалуньгун в Пекине и руководстве полицией и работниками безопасности в вопросах, касающихся практикующих Фалуньгун. Согласно многочисленным сообщениям СМИ о произвольных арестах и пытках практикующих в Пекине, он был прекрасно осведомлен о существовании преступных действий, но ничего не делал, чтобы остановить их.

Заместитель начальника управления общественной безопасности провинции Хубэй Чжао Чжифэй был наделен властью непосредственно руководить полицией и работниками безопасности провинции Хубэй. В его обязанности входило прекращение и наказание за осуществление нарушений прав человека в провинции Хубэй, но он никогда не исполнял свои административные обязанности и даже непосредственно руководил и организовывал репрессии в отношении Фалуньгун.

С 7-го по 16-го обвиняемые непосредственно участвовали в репрессиях практикующих Фалуньгун в принудительном Трудовом лагере Туаньхэ, Диспетчерском пункте в Пекине и принудительном Трудовом лагере Синань. Например в марте 2002 года Цзян  Ваньлай, Ян Фэнхуа и Цзян Хайцюань более часа избивали истца Чжао Мина электрическими дубинками, используя электричество с напряжением, превышающим 60,000 вольт.

Полномочия судов Германии.

Статья 1 Международного Уголовного Кодекса Германии гласит: «Этот Закон применяется ко всем уголовным преступлениям, нарушающим международное право, определенным в рамках этого Закона, к серьезным уголовным преступлениям, определенным в нем, даже если преступление было совершено за рубежом и не имеет отношения к Германии». После принятия иска перед Высшим Федеральным Судом Германии будут стоять два вопроса. Первый вопрос состоит в том, может ли Уголовное Право Германии применяться к данному иску. Очевидно, что ответ на этот вопрос – «да». Второй вопрос: необходимо ли Высшему Федеральному Суду Германии рассматривать обвинения. Г-н Калек считает, что ответ также четко определен по следующим причинам. Во-первых, немало обвинений, упомянутых в иске имеют отношение к Германии. Во-вторых, китайские высокопоставленные чиновники могут посетить Германию в ближайшем будущем. Кроме того, иск имеет отношение к немцам и людям, проживающим в Германии. Поэтому обязанностью Высшего Федерального Суда Германии является началом всестороннего рассмотрения обвинений.

За прошедшие несколько лет, Китай остался далек от возможности применения собственных норм права, особенно в вопросах уголовного права и регулирования действий своего собственного правительства. Жертвы не способны подать иск в Китае. Напротив, жертвы пыток, которые пытаются подать иск или раскрыть случаи пыток обществу подвергаются дальнейшим репрессиям. В результате, судебные процессы по этим уголовным преступлениям в Китае невозможны. Таким образом, крайне важно зарегистрировать иск в другой стране.

Если международная заинтересованность проблемой прав человека является серьезной, и если все государства серьезно стремятся привлечь к правосудию нарушителей прав человека, в одной точке, в одном месте должно быть что-то предпринято. Г-н Калек надеется, что Германия может сыграть ведущую роль, и Высший Федеральный Суд Германии, высший судебный орган Германии, сможет вести расследование по этому иску. Расследование может оказаться более сложным и может занять много времени, поскольку  расследование может содержать трудности, ведь иск связан с четырехлетней политической историей, и репрессии все еще продолжаются.

Поскольку Германия играет важную роль в Международном Уголовном Суде в Гааге, система уголовного правосудия Германии обладает обязательством как можно быстрее расследовать и представить эти обвинения перед судом. В отношении обвиняемых, которые были названы в иске и против которых существуют обоснованные доказательства вины, должен быть как можно скорее выписан международный ордер на их арест. Это уже произошло, например, в связи с преступными действиями военного диктатора Аргентины, когда иск был зарегистрирован Федеральным Уголовным обвинителем в Фуерте, Нюрнберг (Nuernberg-Fuerth). Это заставляет обвиняемых опасаться правовых действий во время путешествий в будущем. Рассмотрение этих обвинений в Германии послужит побуждением проведения судебных расследований в других странах, проведения их собственных расследований, чтобы собрать все полученные данные и, возможно, в некотором будущем, начнется местное уголовное преследование в Китае тех, кто виновен в преступлениях, связанных с правами человека.

Вопрос  "Неприкосновенности Главы Государства".

В ходе визита Цзян Цзэминя в Германию в апреле прошлого года, правозащитная организация Германии  Ассоциация в Защиту Л