« Утверждать Закон с разумом, разъяснять истину с мудростью, распространять Закон и предлагать людям спасение с милосердием.»  (канон «Разумность»)

« Разъясняйте правду всесторонне, уничтожайте зло праведными мыслями, спасайте все живые существа, защищайте Закон решительно» ( канон «Великий Закон неразрушим»)

Заявление во время закрытого заседания Конгресса по правам человека: Тактика КНР в Соединенных Штатах, направленная на нарушение прав человека (Часть 6)

Комментарии Криса Дейли (Chris Daly) в отношении попыток запугивания представителями китайского правительства во время Брифинга Конгресса по вопросам прав человека в Сан-Франциско, 11 июня 2002

Уважаемые господа Члены Комитета!

Меня зовут Крис Дейли, и я представляю 6 Район Совета  Директоров Сан-Франиско. Я имею честь, сегодня, быть здесь, чтобы обсудить свой опыт общения с Китайским Консульством в Сан-Франциско.  Я полагаю, что их действия являются антидемократичными и грубыми. Ваше мужественное решение расследовать эти действия вызывает уважение. [...] Местное правительство является уровнем правительства, где избранные официальные представители ближе всего находятся к своим гражданам и к нуждам резидентов. Я был избран в Совет Директоров Сан-Францико, собрав 81% голосов в одном из самых бедных районов Сан-Франциско не для того, чтобы заниматься иностранной политикой, а для того, чтобы заниматься вопросами жилищ, заботами о здоровье и вопросами сервиса для пожилых людей. Но в мои первые несколько месяцев работы в офисе, многие жители района, которые являются эмигрантами из Китая, звонили мне, чтобы рассказать, что как практикующие Фалуньгун, они находятся под давлением китайского правительства.   Американские граждане, живущие в моем районе, тоже сообщали мне о подобных угрозах. Получив эту информацию, я принял решение направить недвусмысленное сообщение, в котором хотел подчеркнуть, что такое обращение неприемлемо. Работая с этими гражданами, я издал простую Резолюцию с просьбой к Китайскому правительству положить конец преследованию практикующих Фалуньгун. 5 октября 2001 года, в ответ на мою Резолюцию, Ван Юнсян (Wang Yunxiang), Генеральный Консул Народной Республики Китай, отправил письмо Президенту нашего Совета, наполненное дизинформацией, созданной для того, чтобы пресечь мои меры. В этом письме Генеральный Консул заявил, что Фалуньгун - это (клеветнический термин опущен), и что «Китайское правительство чувствовало себя обязанным запретить (клеветнический термин опущен)». Чтобы оправдать свои действия, Ван заявил, что Фалуньгун «запрещает своим последователям обращаться к докторам для медицинского лечения, когда они заболевают». Нужно заметить, что практикующие Фалуньгун отрицают это. Настоящий вопрос состоит не в природе веры Фалуньгун, но в том, имеют ли практикующие Фалуньгун свободу для выражения своей веры. Китайское правительство заявляет, что «практикующие часто собираются перед зданием правительства, в общественных местах, чтобы нарушать нормальный социальный порядок». В Соединенных Штатах, право собраний является Конституционным правом. Хотя китайская Конституция также гарантирует это право, я нахожу несправедливым, что эти права не распространяются на практикующих Фалуньгун и любого другого человека, кого считают диссидентом. Трагедия состоит в том, что Китайское правительство включает в свое видение нормального социального порядка дискриминацию, и внутри Китая, и здесь, используя китайское Консульство и предпринимая политические меры для оказания давления на местных официальных лиц. Во время слушания перед Советом Директоров, состоявшегося в октябре, многие практикующие Фалуньгун дали показания о жестоком обращении, с которым они столкнулись в Китае. Некоторые были в слезах, вспоминая ужасные события.  Некоторые дали показания о плохом обращении, с которым они столкнулись в Сан-Франциско. Небольшое количество людей, организованных Роуз Пак (Rose Pak), которая также является талантливым организатором местных политических кампаний, говорили, по меньшей мере, с двумя Директорами в кабинетах Совета. Моё законное предложение, которое обычно проходит в Совете Директоров Сан-Франциско без возражений, стало объектом международных дебатов, и было постепенно отменено влиятельными местными политиками под давлением дипломатической миссии иностранного правительства. Моё предложение, поддерживающее права практикующих Фалуньгун было отменено голосованием 8 против 3. Джон Доулинг (John Dowling), адвокат практикующих Фалуньгун,  подвергнутый нападению на площади Портсмоф  (Portsmouth Square) сказал, что так называемые, нападающие, после ареста сразу обратились в Коммерческий Офис Роуз Пак. Даулинг заявил: «Мы здесь видим связь, которую мы будем преследовать судебным порядком, т.е. использование людей в Сан-Франциско, с целью направлять свою деятельность против членов Фалуньгун, которые исповедуют свою религию ( веру; примеч. ред.: Фалуньгун не является религией), что гарантируется правительством США». Доулинг продолжил: «Вы удивлены тем, почему в таком городе, как Сан-Франциско, появляется проблема выдать Резолюцию, защищающую права практикующих Фалуньгун». [...] : « После отмены моей Резолюции в Совете Директоров, мне позвонил Генеральный Консул, Ван, ища «нового взаимопонимания» между нами. После повторения своих нескольких комментариев о Фалуньгун  [...], он сказал, что меня неправильно проинформировали, и что я должен стать его гостем в Китае, и увидеть, как все происходит на «самом деле».  Хотя я отклонил его предложение, я действительно сказал Генеральному Консулу, что меня интересует менее формальный диалог  о расширении социальных вопросов. Однако мне быстро стало ясно, что Генеральный Консул не мог вести эту беседу – он дважды повторил, что нам следует «создать новое понимание». Наша последняя беседа закончилась тогда, когда я попросил его позвонить мне, когда он будет «свободен для разговора». 

Леди и джентльмены!

Я прошу Вас быть решительными, предпринимая усилия, которые в Вашей власти, чтобы защитить практикующих Фалуньгун и местных, избранных официальных лиц, которые становятся на их защиту.  

Спасибо.