« Утверждать Закон с разумом, разъяснять истину с мудростью, распространять Закон и предлагать людям спасение с милосердием.»  (канон «Разумность»)

« Разъясняйте правду всесторонне, уничтожайте зло праведными мыслями, спасайте все живые существа, защищайте Закон решительно» ( канон «Великий Закон неразрушим»)

Би-Би-Си сообщает: Гонконг настаивает на немедленном разъяснении будущей статьи Закона

Источник: Воскресная газета “Морнинг Пост” (Sunday Morning Post) на английском языке от 15 сентября 2002 года,  Гонконг

Статья под названием: “Конец игры в догадки”, опубликована в Гонконгской воскресной газете  “Морнинг Пост” от  15 сентября.

В то время, как многие из опасений об угрозе свободам Гонконга не осуществились, одно из них продолжает быть главным источником беспокойства.

Статья 23 Основного Закона, которая касается ОAР Особый Административный Региона (Гогконг) и предназначена для  того, чтобы защитить центральное правительство от измены, мятежа, подрывной деятельности и раскола, надолго бросила тень на администрацию Гонконга, характеризующуюся осуществлением политики  'одна страна, две системы'.

Предложенные законы вызывают беспокойство из-за того, что их будут использовать, чтобы ограничить свободу выражения для расправы с группами, преследуемыми Пекином, например с Фалуньгун. Особенно сильно эта тень обозначилась на прошлой неделе, поскольку стало ясно, что эти законы на пути к их выходу. Правительственная консультационная бумага может быть выпущена уже в следующем месяце. 

Как бывает всегда, было много обсуждений, слухов и комментариев, относительно содержания предложений. Некоторые сообщения вызывали беспокойство своим предложением того, например, что средства массовой информации могут преследоваться судом за мнения, подобные утверждениям о необходимости независимости Tайваня в течение длительного периода времени. Другие заверяли и обещали, что международные принципы, охраняющие права человека, будут соблюдены.

С правительством, отказывающимся комментировать то, что написано в консультационной бумаге, картина остаётся очень неясной. Это только добавляет уверенности в беспокойстве, порожденном Статьей 23.

Юридический Секретарь,  Илси Лиюн Ой-си (Elsie Leung Oi-sie) спокойно отвечала на высказанные опасения, подчеркивая, что свобода выражения будет защищена. Но она также говорила об обстоятельствах, которые в некоторых формах выражения могут сьаб составом преступления, и в дальнейшем могут привести  к “замутнению воды.”

Поэтому консультационные бумаги должны быть опубликованы, как можно скорее, что положит конец игре в догадки. Учитывая особый характер этой проблемы, важно, чтобы было достаточно времени для процесса консультаций, а также, чтобы правительство тщательно выслушало все мнения насчет этого.

Есть очень немного предпосылок, если таковые вообще имеются,  к тому, что Гонконг вообще нуждается в этих законах. ОAР вряд-ли может быть заподозрен в какой-либо подрывной деятельности на его территории. Но Основной Закон заявляет, что Гонконг "должен" пропустить этот закон и должен пройти все ступени к его утверждению «сам».

Лучшим путем движения вперёд, поэтому, должно быть официальное, легальное прохождение и утверждение закона, но с применением метода, который  гарантирует, что любое ограничение свобод будет уменьшено до абсолютного минимума, такого как ограничения правонарушений до акций, имеющих намерение подстрекать к неминуемому насилию. Тогда, возможно, неуверенность и беспокойство по поводу Статьи 23 могли бы, наконец, прекратиться. 

Английская версия доступна на сайте : http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2002/9/17/26589p.html